2022. március 14., hétfő

Januári és februári olvasmányaim

Isten hozott, hosszú hétvége!
Már nagyon vártalak.

Két és fél hónap pillanatok alatt elreppent, de milyen hónapok voltak ezek!? Biztos vagyok benne, hogy mindenkit kellőképp igénybe vettek testileg és lelkileg egyaránt. Ezt a négy napot pihenéssel, töltekezéssel töltöm, és elkezdem hangolni magam a tavaszra. Viszont könyves szempontból annyira jó volt ez az időszak, hogy mindenképp szeretnék megemlékezni az olvasmányaimról legalább egy bejegyzés erejéig. (A leírások spoilert tartalmazhatnak, olvasás saját felelősségre!)




J.K. Rowling: A karácsonyi malac
A karácsonyra hangolódás nálam A karácsonyi malac olvasásával kimerült. Ráadásul nem is az ünnepek előtt, hanem december utolsó napjaiban kezdtem el Rowling új könyvét, és mivel a Szilvesztert baráti körben töltöttük, így a könyv befejezése átcsúszott januárra. Tartalmilag ismét egy jól felépített történetet kaptunk, egy olyan meseregényt, amit különösen ajánlanék válásban és újraházasodásban érintett családoknak. Rowling csodálatosan lefordítja a szülők nyelvére, hogy mit éreznek a gyerekek, amikor a világuk felbomlik és újraszerveződik, hol és miben keresnek ilyenkor menedéket. A szülőknek pedig segítség lehet abban, hogy könnyebben tudjanak beszélgetni a gyerekeikkel ezekről a témákról, vagy a veszteségről, önfeláldozásról, önzetlenségről is. Személyes kedvenceim azok a részek voltak, amikor absztrakt fogalmak keltek életre - Rowling zseniális, és ez egy szép történet. Nem én vagyok a célközönsége, én már nem vagyok ennyire gyermeki lelkületű. Olvasásélményben nekem nem adott olyan sokat, mint az áradozó tömegeknek, de szép történet, és örülök, hogy elolvastam.

Bagdy Emőke: Pszichofitness
A Pszichofitness-t régebben hangoskönyvben már meghallgattam, és úgy éreztem, ideje felfrissíteni a hallottakat, így januárban levettem a polcról a könyvet. Meglepődtem, mert a könyv teljesen más volt, mint a hangoskönyv szövege! Nem bővebb vagy rövidebb, hanem teljesen más, miközben a témát teljes mértékben megtartotta, és ezúttal is a Bagdy Emőkétől megszokott tudományos alapossággal járta körbe. Nagyon ajánlom ezt a rövid, könnyen olvasható kötetet mindenkinek, aki a stresszkezelés iránt érdeklődik, vagy szorongással, pszichoszomatikus tünetekkel küzd. Több könyvet is olvastam már a témában, mégis tudott újat mondani.

John Williams: Stoner
A Stoner olvasását 2019 óta halogattam. Már nem is emlékszem, hogyan vagy hol figyeltem fel rá. Lehet, hogy a megboldogult Lapozz a 99-re! podcast-ben Szabados Ági vagy egy beszélgetőtársa ajánlása alapján? Nem tudom, de 2019-ben megvettem e-bookban, majd miután elég sokszor láttam a Park Kiadó epilepsziakeltő új kiadását, könyvben is beszereztem. Ne keressetek logikát, én magam sem értem, hogy miért csináltam ilyesmit, de egyáltalán nem baj, hogy megvan így is, úgy is, mert akkora kedvencem lett, hogy el sem tudom mondani! Csodálatos ez a regény, és biztosan újra fogom még olvasni. Megérdemelne egy külön bejegyzést is, de egyelőre még nem tudom megfogalmazni, hogy pontosan mivel fogott meg ennyire ez a történet, pedig ilyen nem szokott előfordulni. Tessék elolvasni! 

Paul Auster: A végső dolgok országában
Paul Austert több mint tíz éve kerülgetem. Egyetemi éveim alatt, amikor a buszozásoknak köszönhetően új szintre emelkedett a könyvek iránti érdeklődésem, és még azt hittem, hogy az Alexandra nagy nyári könyvakciójában minél több könyvet meg kell vennem, mert többet nem lesz ilyen lehetőség, a New York trilógia volt az, amit kosárba tettem, kivettem. Leemeltem a polcról, visszatettem, és ezt nem egy alkalommal játszottam el. Végül nem vettem meg a New York trilógiát, és mást sem olvastam Paul Austertől a 4 3 2 1 megjelenéséig. Aztán 2018 nyarán elolvastam a 4 3 2 1-et, és onnantól egyértelmű volt, hogy az egész életművet el fogom olvasni. A 21. Század Kiadó azóta csodálatos, gyönyörűséges, egységes kiadásban megjelentetett tizenegy Auster kötetet, aminek nagyon örülök, és kronológiai sorrendben fogom elolvasni a regényeket. Tavaly márciusban elolvastam a Trükkös játékot és a New York trilógiát, és januárban A végső dolgok országában című regénnyel folytattam. 
Ez egy olyan regény, amit az életmű olvasás nélkül nem nagyon olvastam volna el, mert posztapokaliptikus regényként jelöli a Moly, és ez nagyon komfortzónán kívüli téma számomra. A fülszöveg alapján másmilyen történetre számítottam. Azt hittem, sokkal nagyobb hangsúlyt kap majd az eltűnt fivér utáni nyomozás, és hogy a posztapokaliptikus környezet egy Divergent típusú történet hátteréül fog szolgálni, de nem így lett. 
Főszereplőnk Anna Blume, azért megy a regénybeli, meg nem nevezett városba, hogy megkeresse újságíróként dolgozó, eltűnt testvérét. A városról, az ott élő emberek reménytelen küzdelmeiről, a testvér utáni nyomozásról és Anna életének alakulásáról Anna beszámolójából értesülünk, melyet egy  kék jegyzetfüzetben (visszatérő elem Austernél) jegyez le régi barátjának egy másik világba. A sarkaiból kifordult, pusztulófélben lévő város, és az ott élő társadalom bemutatásával indul a regény. Nagyon rossz állapotokról olvashatunk, bennem mégis inkább szürreális benyomást keltettek. Valahogy nem telepedett rám az a nyomasztó érzés, ami Cormac McCarthy Az út című regényének olvasása közben jelen volt. Aztán a fókusz szépen átkerült Anna és a vele kapcsolatban állók életére, és az ő megéléseik, reflexióik lettek hangsúlyosak. Megszólalt Auster andalító prózája, és ezzel szokás szerint megvett kilóra.

"Leültek a vörös bőrfotelbe az asztal másik oldalán, én meg feltettem a kötelező kérdéseket. Név, életkor, családi állapot, foglalkozás, utolsó állandó lakcím, és így tovább. Ez mindig megvolt pár perc alatt, de nagyon ritkán értek véget itt az interjúk. Mind el akarták mesélni a történetüket, én pedig nem tehettem mást, kénytelen voltam meghallgatni. Mindig más történet, ami a végén mindig ugyanaz a történet lett. Pechsorozat, hibás számítás, a körülmények növekvő súlya. Életünk nem más, mint a különféle véletlenek összege, és akármennyire különböznek is a részletek, mind megegyezik a lényegi véletlenben: ez után az, és az miatt ez. Egy reggel felébredtem, és láttam. Megsérült a lábam, nem tudtam elég gyorsan futni. A feleségem azt mondta, az anyám elesett, a férjem elfelejtette. Több száz ilyen történetet hallottam, és voltak pillanatok, amikor azt hittem, nem bírom tovább." 
(210-211. oldal - XXI. Század, 2019) 

Számomra ez az olvasmány arról szólt, hogy még a legkilátástalanabb helyzetekben is egyetemes vágyunk, hogy legyen kihez kapcsolódni, hogy hallgassanak meg minket, hogy az életünknek legyenek tanúi, és legyen, ami megőrzi az emlékünket a jövő számára.

Margaret Atwood: A szolgálólány meséje és Testamentumok
Miután Paul Austerrel disztópikus vizekre eveztünk, úgy éreztem, kiváló folytatás lesz A szolgálólány meséje. Ezt a könyvet is beszereztem már 2019-ben. A Margaret Atwood (illetve a sorozatok) körüli hype nem zavart, de volt egy olyan félelmem, hogy én leszek majd az, akinek nem tetszenek a regényei, A szolgálólány meséjét pedig elkönyveltem valami megkerülhetetlen kultkönyvként, és ez évekre távol is tartott ettől a könyvtől. Szerencsére a félelmeim alaptalannak bizonyultak, és nagyon megszerettem Margaret Atwood üdítő, intelligens stílusát.
Női olvasóként húsbavágónak és nyomasztónak éreztem A szolgálólány meséjét. Szörnyű lenne elveszíteni a meglévő szabadságomat, jogaimat, identitásomat, és alárendelt, elnyomott, pusztán szaporodásra ítélt, személyiség nélküli biorobotként élni, ugyanakkor a történettel kapcsolatban vannak kifogásaim.
Kezdjük azzal, hogy a nők munkába állása miatti gyermekvállalási kedv visszaesése, és a csökkenő termékenység tette szükségessé, hogy diktatórikus eszközökkel avatkozzon bele a kormány az állampolgárok életébe és a születésszabályozásba. A szülőképes nőket "kiközvetítették" a parancsnokokhoz, hogy a parancsnokokkal és azok feleségével együtt élve havonta tegyenek azért, hogy a parancsnokoknak gyereke szülessen. Érdekes módon a parancsnokok neje mind meddő?! A fogamzás nem történhet mesterséges megtermékenyítés útján?! A szolgálólányoknak ott kell élni a házaspárokkal, akik udvariasan megtűrik a szolgálólányokat, de az aktust leszámítva levegőnek nézik őket?! Mennyire megalázó és könyörtelen sors ez? A feleségek szempontjából is az! És mi van azokkal a férfiakkal, akik nem parancsnokok, és a rendszerváltás előtt feleségük, családjuk volt? Ezekről a férfiakról nem esik szó, pedig belőlük valószínűleg több van, mint parancsnokokból. Ők is kaptak szolgálólányokat? Ha olyan ritka kincs a termékeny nő és az egészséges gyermek, hogy lehet, hogy otthon szülnek a lányok, és orvosi segítséget csak a legritkább esetben kapnak, holott a termékenység ellenőrzése miatt rendszeresen kivizsgálásra kell járniuk? Nem kellene kórházban szülni, és komplikációk esetén orvosi segítséget nyújtani nekik, ahelyett, hogy a franciaágyban érzéstelenítés nélkül hajtanak végre császármetszéseket? Egyrészt érezzük, hogy a nőket mennyire kevésre tartják, másrészt teljesen logikátlan ez az eljárás, ha valóban olyan kevesen képesek csak szülni... Azt is megtudjuk a regényből, hogy a nőket egyik pillanatról a másikra fosztották meg pénzüktől, majd vitték el őket a központba. De mit szóltak ehhez a férfiak? Nekik nem hiányzott a párjuk? Ezek a hiányosságok és logikátlanságok bosszantottak. Őszintén szólva nem hittem volna, hogy ilyen kidolgozatlan lesz a regény. Ugyanakkor megértem, hogy mivel Fredé szemszögéből látjuk az eseményeket, aki el van szeparálva a külvilágtól, és korábbi kapcsolatai megszakadtak, így nem tudhatunk meg többet annál, amit Fredé tud vagy érzékel a világból, de ettől még olyan érzésem volt, hogy többnek indult ez a regény, mint amilyen végül lett. Érdekes, hogy ettől függetlenül jó élményként maradt meg bennem A szolgálólány meséje. Akiknek tetszett, azoknak ajánlom még Jean Sassontól a Hercegnő -trilógiát, Moskát Anitától a Horgonyhelyet, és Veronica Roth-tól a Divergent sorozatot.
A Testamentumokkal elégedett voltam. Tetszett, hogy három elbeszélője volt a történetnek. Érdekes volt egy olyan generáció lányairól olvasni, akik már a gileádi ideológia szerint nevelkedtek, és sajnáltam is őket. Habár a felvetett kérdéseimre a folytatásban sem kaptam választ, mégis így lett kerek a történet. Örülök, hogy elolvastam.

Gail Honeyman: Eleanor Oliphant köszöni, jól van
Az előző komoly olvasmányok - főleg A szolgálólány meséje - után könnyedebb olvasmányra vágytam. Eleanor sem friss beszerzés volt, 2020 óta várt a sorára. Egyszer már belekezdtem tavaly ősszel, de akkor néhány oldal után letettem, most viszont jól rá tudtam hangolódni, és nagyon jó olvasmányélmény lett! Eleanor Oliphant karaktere nagyon szerethető, szövege zseniális. Nagyon sokszor megnevettetett fanyar humorával, és sokszor magamra ismertem, ahogy olvastam, hogy viszonyul emberekhez, helyzetekhez.
Ebben a történetben egy súlyos traumán átesett lány életéről olvashatunk, akinek a mindennapok túlélése is komoly megpróbáltatást jelent. Magányos, elhagyatott, eszköztelen. A legfájdalmasabb Eleanor történetében, hogy sokáig mintha saját maga sem lenne tisztában azzal, hogy mennyire nincs jól, hogy mennyire nem normális az az elszigeteltség, amiben él. Ahogy a történet halad előre, megértjük az okokat, és beindul a változás is. 
Jó volt a könyv tagolása (Jó napok, Rossz napok, Jobb napok), jól esett a skót környezet, hangulat.
Ez egy igazán szívet melengető olvasmány volt arról, hogy bármennyire rossz is az életünk, jobbra fordulhatnak a dolgok, mert van kitől segítséget kérni. Egy jó terapeuta, emberi kapcsolódások és az önmagunkon végzett munka csodákra képes. Ha szőrszálhasogató akarnék lenni, megjegyezném, hogy Eleanor gyors, két hónap alatt végbemenő gyógyulása igencsak irreális... de annyira megszerettem a történetet, és olyan jó volt olvasni, hogy inkább nem kötekszem.

Sally Rooney: Hová lettél, szép világ
Sally Rooney felkapott és megosztó alakja az utóbbi évek irodalmi életének. Elég vegyes véleményeket olvastam a műveiről, úgyhogy eddig erőteljesen ellenálltam a kísértésnek, hogy elolvassam a regényeit, de végül a kíváncsiság felülemelkedett a bizonytalanságon, és azt kell mondjam, nagyon jó, hogy így lett. 
Azt mondják, akik mindhárom regényét olvasták, hogy a Hová lettél, szép világ az a kötet, amiben végre pozitív a történet végkimenetele, és tudjuk, nagyon nem mindegy, hogy zárul egy regény. Emiatt talán szerethetőbb ez a történet, mint az elődei. Nem tudom, mert azokat még nem olvastam, de remélem, hogy azok sem okoznak majd csalódást.
A Hová lettél, szép világ nagyon tetszett. Talán még egy könyvnél sem éreztem, hogy ennyire rólam szólna. Sally Rooney tűpontos képet fest a mai harmincas generáció lelkivilágáról, a minket foglalkoztató kérdésekről, érzésekről. Imádom a gondolatmeneteit, a fogalmazását, a stílusát. Merészen belemegy a részletekbe, nem riad vissza az intim helyzetek ábrázolásától sem. Zseniális és mélyen elgondolkodtató könyv, nagy beszélgetések alapja lehet. Imádtam. Biztosan újra fogom olvasni.





Ha idáig elértél, gratulálok, és köszönöm, hogy elolvastad az összefoglalómat. Hosszabb ideig tartott írni ezekről a könyvekről, mint gondoltam volna, de most megnyugodott a lelkem, hogy sikerült utolérnem magam. A jövőben igyekszem könyvenként vagy havi bontásban írni az olvasmányaimról, mert utólag már nehezebb, és nem is sikerült olyan részletességgel írnom, mint szerettem volna. Mindenesetre jó jelnek veszem, hogy a második bejegyzés is megszületett, a többi pedig majd kiforrja magát.

2022. február 6., vasárnap

Témázás - 2022-es olvasási tervek

Az utóbbi években olvasóként vettem részt a blogéletben, és mindig kíváncsian vártam a Témázás/Témázunk* bejegyzéseket.  Noha tudjuk, hogy az év eleji fogadalmak tiszavirág életűek, a január hónapnak nincs szuperereje és bármit bármikor el lehet kezdeni, valahogy mégis olyan jó érzés év elején elkezdeni valamit. Mintha tényleg tiszta lappal indulnánk, és év végén olyan jó lesz visszagondolni az év közbeni eredményekre - már ha törekvéseinket nem fújja el az első szél, ugye. Ennek szellemében úgy éreztem, hogy én is szívesen csatlakoznék a Témázáshoz, és megosztanám könyves terveimet, gondolataimat.

Az elmúlt években 36-37 könyvet/11-14000 oldalt olvastam. Mindig volt aktuális olvasmányom, rendszeresen olvastam kényelmes tempóban, hétköznap kevesebbet, hétvégén többet, ahogy összejött, ahogy kedvem volt. Az elolvasott könyvek számának növelése olyan értelemben nem érdekel, hogy direkt kitűznék egy bizonyos darabszámot, mint elolvasandó célt, viszont az olvasás minőségén, az olvasási élmény növelésén szeretnék dolgozni idén. Mit értek ez alatt? Azt, hogy az olvasásnak mindennap legyen dedikált helye és ideje, amikor igazán megadom a módját (nem két program között öt perc, nincs közben telefon nyomogatás, nem szól közben tévé/zene), és ráhangolódok, belemerülök az aktuális olvasmányomba. Hétköznapokon ez a lefekvést megelőző félóra-óra, amikor már nincs több elintéznivaló, "kiki nyúgalomba"**. Rájöttem, hogy nem kell feltétlenül órákat vagy százoldalakat olvasnom naponta, de egy egybefüggő félóra-óra, 20-50 oldal kell ahhoz, hogy jól érezzem magam. Januárban nagyon jól működött ez a módszer, viszont ezen a héten fáradt voltam esténként, és inkább a BookTube-on, Bookstagramon töltöttem az időmet. Mindkettőre eléggé rákaptam az utóbbi időben, és érzem, hogy az ezzel töltött időt is szabályozott keretek közé kell szorítani, mert a különböző könyves tartalmak vég nélküli fogyasztása az egyik legnagyobb csapda, ami az olvasástól elveszi az időt, miközben az igényt iránta felkorbácsolja.

Az elmúlt években megpróbálkoztam néhány olvasási kihívással, de vagy kimondottan kontraproduktívak voltak, vagy menet közben rájöttem, hogy az adott cél nem cél számomra, így felhagytam velük. A várólista csökkentő kihívásra például hiába válogattam össze huszonnégy könyvet, nagyrészükhöz nem volt kedvem, hangulatom tavaly - gondolom részben amiatt, mert "kötelezővé" tettem őket. Az "Amit főztél, edd is meg" kihívásnak tavaly másodszor is nekifutottam. Mondanom sem kell, hogy mindkét évben az új beszerzéseknek kevesebb, mint felét olvastam el, de rájöttem, hogy nagy valószínűséggel soha nem is fogok minden könyvet a vásárlás évében elolvasni. Egyrészt azért, mert vannak olyan könyvek, amiket nem is akarok azonnal elolvasni, de megveszem, mert egy életmű sorozat része, és nem akarok úgy járni, hogy mire olvasnám, már nem lesz kapható az adott kiadás. Másrészt az utóbbi időben jobban szeretem megvárni, mire bizonyos könyvek körül elül a hype.
Az egyetlen kihívás, amit meghagytam, a "Saját könyvek olvasottsága: 80% - 2. forduló", amihez 424 könyvvel és 67%-os olvasottsággal jelentkeztem 2020. május 26-án, és most 541 könyvnél és 62%-os olvasottságnál tartok, szóval nagyon jól haladok, csak nem a cél irányába, és mivel 2022. december 31-én véget ér a kihívás, így erre is keresztet vethetek. Mondjuk emiatt sem csüggedek különösebben, és a kihívástól függetlenül is figyelek arra, hogy a már itthon lévő, de még olvasatlan könyveim közül olvassak, de azért nehéz ellenállni a friss megjelenéseknek. Bennem is folyton ott a kisördög, pedig az elmúlt három év bőséges gyűjtögetése után már vannak ellenérzéseim az újabb és újabb beszerzésekkel kapcsolatban. Idén megpróbálom belőni a vásárlásokat a (teljesen tarthatatlan) könyvstop és a totális impulzusvásárlás közé, aztán majd kiderül, hogy mennyire sikerül. Mindenesetre valószínűleg a könyvtárba is újra beiratkozom. 



Szerzők tekintetében Szabó Magda, Paul Auster, Margaret Atwood, Irvin D. Yalom, Fredrik Backman és Jón Kalman Stefansson életművének olvasását folytatom idén. 

Friss megjelenések közül két könyvet várok: 
Robert Galbraith-tól a The Ink Black Heart magyar kiadását, ami szerintem lehet, hogy jövő március-április környékén jelenik csak meg. Angolul idén augusztus végén jelenik meg, ha nem lesz semmi csúszás, és ha akkor, vagy esetleg október környékén megjelenne nálunk is, akkor több mint boldog lennék, ugyanis a Zavaros vérrel olyan szintre emelkedett a Strike regények iránti rajongásom, hogy tábort tudnék verni a könyvesbolt előtt, sőt mi több, szerintem nemes egyszerűséggel ünnepnappá kellene nyilvánítani a megjelenés dátumát, hadd olvashassuk nyugalomban.
A másik várva várt könyv pedig Fredrik Backman új regénye, a Vinnarna, ami a Björnstad trilógia befejező része. Ennek a megjelenéséről sem tudunk még semmit. Én még csak a Mi vagyunk a medvéket olvastam, az Egymás ellen megvan ugyan, de még nem mertem elolvasni. Nem tudom, hogy alakulnak majd az olvasásaim, de a Mi vagyunk a medvéket biztosan újra fogom olvasni, és lehet, hogy egyben olvasom el a három kötetet, vagy maximum három hónapra osztom el. Nem tudom, mennyire lenne tömény és sok egyben a három rész.


*Sajnos nem tudom, hogy ki indította el ezt a rovatot, de az alábbi linkeken olvashatók a fő témázók bejegyzései.

Később csatlakozók:

Hello Kaland